私改合同 上海一律师事务所被判败诉?

问题描述：

新华网上海频道杨克元11月29日报道：上海一家律师事务所为了向当事人多收取代理费，竟私自把自己所持合同中的收费标准由2％改成20％，还向法院起诉要求对方支付费用。不过，法院认定律师事务所私自更改收费标准，违背诚信原则，判其败诉。
上海市民贾某因提起离婚诉讼，聘请这家律师事务所为代理人，双方签订了《聘请律师合同》。案件判决生效后，贾某获得原夫妻共同持有的公司部分股权折价款15万元。这时，律师事务所拿出自己保留的《聘请律师合同》，上面写道，如贾某取得公司股份或折价款时，须按所得的20％收取律师费。因贾某不愿支付，律师事务所向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求贾某支付15万元的20％，即3万元。
贾某在法庭上则提供自己保留的一份《聘请律师合同》，这份合同上写明的收费标准是2％。贾某还表示，他已按2％的标准支付了律师费。他认为，律师事务所是在事后私自将合同中的“2％”改成了“20％”。在贾某提供的合同面前，律师事务所承认，自己持有的《聘请律师合同》中确实将“2％”改成了“20％”，但表示这是笔误所致。
法院审理后认为，律师事务所私自在自己持有的合同中将律师费标准由2％更改为20％，不仅有违双方合同的约定，也违背了诚信原则，这一行为无效，不受法律保护。
http://www.sh.xinhuanet.com/2007-11/29/content_11804007.htm

问题解答：

应该同时判决:吊销该律师的执业资格,赶出律师队伍!

这家律师事务所应该受到当地的律师协会的批评。

竟然有这样的事，不可思议。

合同也能改，还有什么不能改。
合同是一种契约精神。