问题描述：
无
问题解答：
不同处：
（1）梅花的形象不同，陆游：寂寞凄凉、饱受摧残， 象征屡受排挤的主战派。毛泽东：傲寒俊俏、积极乐观。象征革命者的坚贞不屈 斗争的精神。
（2）感情基调不同，陆游：低沉孤高。毛泽东：积极乐观，充满信心比较。
两首咏梅词都是借物言志。
陆游之咏梅，全词句句咏梅，却又寓意自明，写得丝丝入扣，形象鲜明，不愧是咏梅之杰出代表。只是基调感伤低沉，这也与其处境有关。毛主席之咏梅，开明宗义是反其意而用之，反的是陆游的低沉的基调和无助的孤洁，而不是他在词中表达的梅花不畏环境恶劣而坚贞不屈的高洁品质。最关键的是，陆游表达的是个人的意志（群芳妒），而毛主席表达的是群众的力量（丛中笑），这就是他们最大的不同。在恶劣的环境中，陆游没有办法，只好自己高洁；而毛泽东则是想到人民大众，依靠全国人民定能战胜困难。
陆游《卜算子·咏梅》
作者咏物寓志，表达了自己孤高雅洁的志趣。这首词以清新的情调写出了傲然不屈的梅花，暗喻了自己的坚贞不屈，笔致细腻，意味深隽，是咏梅词中的绝唱
毛主席在这里所据陆游咏梅词，反其意而用之的《卜算子·咏梅》的确与陆游所写大相径庭。陆游写梅花的寂寞高洁，孤芳自赏，引来群花的羡慕与嫉妒。而主席这首诗却是写梅花的美丽、积极、坚贞，不是愁而是笑，不是孤傲而是具有新时代革命者的操守与傲骨。中国写梅之诗不计其数，大意境与大调子都差不多；毛主席的确以一代大诗人的风范，出手不凡，一首咏梅诗力扫过去文人那种哀怨、颓唐、隐逸之气，创出一种新的景观与新的气象，令人叹为观止，心服口服。
陆词凄苦落寞，毛反其意而用之。
佩服
比较阅读......
相同点（1）都写出了梅花不畏严寒的特点。（2）都表现梅花不与群芳争春的特点。（3）都赞颂了梅花的高洁的品格。（4）都以梅花自比。
不同点（1）梅花的形象不同陆 游：寂寞凄凉、饱受摧残， 象征 屡受排挤的主战派。毛泽东：傲寒俊俏、积极乐观。 象征革命者的坚贞不屈 斗争的精神。（2）感情基调不同陆 游：低沉孤高。毛泽东：积极乐观，充满信心比较
参考资料：http://learning.sohu.com/2003/12/24/92/article217379277.shtml
上海旅游网