问题描述：
问题解答：
郑和下西洋跟西方新航路的开辟、发现新大陆有本质区别
郑和下西洋和新航路的开辟都是世界航海史上的壮举，二者有共同之处，但也有明显的不同。第一，从时间上看，郑和下西洋比欧洲的达·伽马、麦哲伦和哥伦布的航海早半个世纪。在规模和航海次数方面，外国与中国是无法比较的。这说明中国人民有足够的能力和胆略征服海洋。第二，从目的上看，郑和下西洋主要是政治目的，宣扬国威，内容是贡赐贸易，形式是以和平友好交往为主；西欧主要是出于经济目的，侵占海外殖民地，进行资本原始积累。第三，从影响和后果来看，郑和下西洋增进了中国同亚非国家人民的友谊，促进了经济文化的交流，赏赐式的贸易是违背经济规律的，给明政府造成巨大的经济负担；新航路的开辟，引起了价格革命和商业革命，成为资本原始积累的重要来源，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来。同时，其规模、影响越来越大，为后来大规模的殖民扩张打下了基础。
其实现在有美洲的历史,地理学家提出当年郑和到大了新大陆的观点。
尽管有反对的,但是有些观点还是值得肯定的。
比如说当时郑和的船没有人和机械动力，只能靠风和洋流,但是地理学家说如果这样，按照记载,郑和一定会到美洲,因为洋流的关系。
还有的说一个人曾经和郑和的人交易过地图,之后教廷判它死罪它用地图和其他从中国得到的做交易免于死刑...而这个古地图上有部分美洲轮廓什么的。
但是到达和发现毕竟是2个概念。
当时的生产力才多少啊 能有那样的壮举很不错了
航海技术也限制了呀
所以呀郑和已经很不错了
郑和是我们中华民族的骄傲
郑和是伊斯兰教徒，毕生的愿望是去一趟麦加朝圣，7下西洋的郑和不论是心里还是身体都已经疲惫了，而且和他所背负的历史使命有关，虽然这些记录都被政府人为的毁掉了，但是我们可以略猜出些端倪
上海旅游网