他动词 和自动词

问题描述：

我 刚刚接触 他们 可是我分不清楚他们的用法 反正关于他我就弄不明白 希望知道的 给点意见和指点 我先谢谢了 若好的话我会 再加分的

问题解答：

自动词就是指那些表示状态的词，而他动词呢，就是指那些行为。

换一种说法，自动词着重去表现发生变化的人或者事物，他动词则除了发生变化的人或事物以外，还关注引起这些变化的人或者事物。是不是有一些混乱？一开始是这样的，我们举一个例子来看吧！
「あ、财布(さいふ)が落(お)ちてる。だれが落(お)としたのかな…」
这一句话，说了一件事情，却用了两个不同的说法。第一句是说钱包掉了，只是讲这件事，这个状态，比如说你看到钱包掉在地上，你会先想到什么？肯定是“咦？钱包怎么掉了？”你可能还没有想到怎么会掉的，然后接下来，你就会顺着这个思路，想到一定是有人把它弄掉了的，或者其他什么原因，我不知道。所以，第二句就说“是谁把它弄掉的呢？”
这就是自动词和他动词。你理解了吧？
接下来讲一讲自他动词的特点：
1。他动词强调行为主体，例如：
この本、汚してしまったんです。すみません。
寒いよね、窓を闭めていいかな。
2。自动词注重行为的结果和变化，例如：
来年度の案内书はいつごろ出ますか。
元気そうね。风邪が治ったみたいで、よかったね
3。意志动词多数为他动词，例如：
“ておく”“てある”“ましょうか”“てください”“たいと思う”“ようと思う”这些都是表示意志的说法，这时候多用他动词。当然，自动词里面也有表示意志的，如“走る”“行く”“休む”“集まる”。所谓意志动词，也就是听从于我们人的指令而进行的活动。为什么自动词里面也有意志动词呢？我觉得可能和这些动词在句子中的实际作用有关系。比如说行走，也就是一个行为，本身就是一个变化或者状态，不会引起别的什么变化。
A君：あ、こんなところに、お金が入っている。
B君：それはね、いざというときのために、入れてあるんですよ。
这个“いざというときのために”是什么意思呢？是以防万一的意思，而“てある”表示事先先怎么样，理解了吧？
另外，不是所有的自动词和他动词都是成对的。比如“晴れる”“流行”，这些表示状态，没有与之对应他动词。也有一些他动词，比如“问う”“赠る”，没有与之对应的自动词。这个时候怎么办呢？就要用到使役和被动了。自动词变成使役，就可作为他动词使用。他动词变成被动，就可作为自动词使用。
前线が雨云を発生させ、雨を降らせるでしょう。
投资の失败が、会社を倒产させた。

4。既可作自动词，又可作他动词的动词，例如：
采用结果の通知がまだ来ない。不安が募って何も手につかない。
工事は常に危険を(が)伴います。细心の安全対策が必要です。
这部分比较难，很难分辨，主要靠不断的积累，有的时候判断起来很困难，所以，也没什么规律可循，只好多看，多问。

5。和人体器官、部委、意志、意识有关的，通常使用他动词，例如：
怪我をする 涙を流す 键をなくす
再说到意志的时候，通常表示的是消极的，诸如后悔、失败、惋惜的情感。

6。自动词可以根据用法不同，来表示注意的状态或性质，例如
生物は腐る 油と水は混ざらない はさみは切れる
好像说一切事物的属性之类的，也比较好理解。

简单易懂的说明就是，

1、他动词
拥有发出动作的主语（人或动物），并且每一个动作都针对了一个物体（即对象）
如：吃饭、钓鱼、读书等
主语是人（你我他、小王、小李……）
吃饭（饭是宾语）、吊鱼（鱼是宾语）、读的是书（书是宾语）没有主语，也没有其所针对的宾语的动词。

换言之

2、自动词（刚好与他动词相反）
是不需要人（或动物）操作，拥有自动运作、移动能力的自然界或物体的动词。
如：下雨、吹风、住宿、跳跃
下雨、吹凤（是自然界的现象，是自动产生的。没人可以操控它们；即，没人可以掌控下雨的现象，也没人可以让风刮）
住宿、跳跃（人的行动，这类动词没有能影响的对象语）

自动词和他动词的区别
1，构成不同含义的句型。
自动词：窓が开いた。 窗户开着。 （自动词和主语相连）

他动词：私は窓を开けた。 我把窗户打开。（他动词和宾语相连）
2，构成不同的被动句。
自动词：友达に来られて宿题ができなかった。
友达が来て楽しく游んだ。 （自动词的被动式表示受到损失而主动句没有此义）
他动词：学生が先生に褒められた。
先生が学生を褒めた。 （他动词的被动式与损失与否无关 ）
3，构成不同的使役句。
自动词：母は妹を町に行かせた。
妹は町に行った。 （自动词的使役态使动作主体变成宾语）
他动词：先生は学生に本を読ませた。
学生は本を読んだ。 （他动词的使役态使动作主体变成补语）
4，构成存续体。
自动词 ：(不能构成てある形式)
他动词： 澶俗证瑫 い皮ⅳ搿?
5，自动词+ている与他动词+てある的区别。
自动词： 窓が开いている。
他动词： 窓が开けてある。翻译时都译成“窗户开着”。但自动词句子只说明现象，而他动词的句子说明有人有目的地打开着。）

自动词和他动词的对应关系

自动词和他动词在形态上的对应是复杂的。但是，如果简单概括的话，如下所示。

1，以「-aru」结尾的所有都是自动词，当「-aru」变为「-eru」的时候，就成了他动词了。

2，以「-reru」结尾的所有都是自动词。

3，以「-su」结尾的所有都是他动词。

注意1-3的分类方法，主要的自动词和他动词的成组的区分如下所示。

(以下所有，左边是自动词，右边是他动词)

A.「-aru」和「-eru」

上がる 上げる

暖まる 暖める

当たる 当てる

集まる 集める

终わる 终える

。。。。。。

这个类型，是规律性最强的。一般，自动词记住的话，他动词就没有问题了。 又，「终わる」也可以作为他动词来使用。

例：a.授业が6时に终わった。

b.先生は授业を6时に终わった。（也可以使用「终える」，就比较书面些了。）

B1.「-reru」和「-su」

隠れる 隠す

こぼれる こぼす

倒れる 倒す

汚れる 汚す

。。。。。。

B2．「-reru」和「-ru」

売れる 売る

折れる 折る

切れる 切る

钓れる 钓る

。。。。。。

B3．「-areru」和「-u」

生まれる 生む

☆在以「-eru」结尾的词汇中，以「-reru」结尾的词所有都是自动词。

例：入る 入れる

太郎が部屋に入った。（自动词）

私は太郎を部屋に入れた。（他动词）

C1．「-ru」和「-su」

写る 写す

返る 返す

散らかる 散らかす

直る 直す

出る 出す

。。。。。。。

☆「出る」这个词，除了和「から」连用外，还和「を」连用。但是是个自动词。还有，「出る」和「を」连用的时候，相对应的「出す」一定和「から」连用。这是因为一句话中，避免使用两个「を」的缘故。

例：a.その子が部屋を出た。

b.田中さんがその子を部屋{○から／×を}出した。

C2．「-eru」和「-asu」

荒れる 荒らす

遅れる 遅らす

枯れる 枯らす

焦げる 焦がす

消える 消す（例外）

。。。。。。

C3．「-u」(和「-ru」不一样)和「-asu」

动く 动かす

飞ぶ 飞ばす

泣く 泣かす

。。。。。。

C4．「-iru」 「-osu」

起きる 起こす

落ちる 落とす

降りる 降ろす

下りる 下ろす

。。。。。。

注意：「下りる」和「降りる」，和「出る」的使用方法一样。

D.其他

D1.「-u」和「-eru」

开く 开ける

浮かぶ 浮かべる

片付く 片付ける

沈む 沈める

育つ 育てる

。。。。。。

D2.「-eru」和「-u」

裂ける 裂く

抜ける 抜く

焼ける 焼く

见える 见る

煮える 煮る

。。。。。。

其他的

寝る 寝かせる

乗る 乗せる

。。。。。。

☆像「煮える」和「见える」这样的，以「-ieru」结尾的词，要变成「-ru」.

☆如上所示，以「-eru」结尾的词（除去「-reru」）中，不是「-ru」的、并且以「-u」结尾的词，有时候是自动词，有时候是他动词。还有，以「-eru」结尾的词（包括「-reru」），都是二类动词。

■还有，サ变动词中，自动词和他动词同一个形式的也有。

例：駅前にスーパーが开店して。

その会社が駅前にスーパーを开店した。

没有他动词的情况下，用动词的使役形式代替。

例：水温が上升した。

山田さんが水温を上升させた。

（水温が上がった；山田さんが水温を上げた）

（一）自动词和他动词的意义
自动词：动词本身能完整地表示主语的某种动作的词。
他动词：动词需要有一个宾语才能完整地表现主语的动作或作用的词

例： 风が吹く（自动词）
彼がタオルを绞る（他动词）

（二）自动词与他动词的分类与比较
1、只有自动词没有相对应的他动词的。如：

居る ある 咲く 行く 来る 寝る 泣く 眠る 老いる

2、只有他动词而没有相对应的自动词的。如： 【 T?kx9++ 和风 日语 www.jpwind.com 更多资源 更好服务 ++/+hyhIP】
买う 売る 话す 闻く 読む 书く 见る 打つ 思う
考える

3、既是自动词又是他动词的。如：
吹く 开く 笑う 増す 闭じる 寄せる

日语动词的分类
课堂上学生普遍反映日语自动词和他动词的语义特征、语法功能搞不清楚，特别是日语的自他动词问题还牵涉到意志非意志，这就更加大了难度，给学生造成很大的困惑。
我们先来看几组词根相同，词尾相异的自他动词：
缩まる、缩める
移る、移す
繋がる、繋げる、繋ぐ
壊れる、壊す
切れる、切る
抜ける、抜かる、抜く、抜かす
我们仔细观察一下，其实无论一个词根下有几个相互对应的自动词或他动词，他们的词尾实际上都可以归为以下几类：
自动词：-u –aru –eru
他动词：-u –su -eru
自动词：-u如移る，–aru如缩まる、繋がる，–eru如壊れる、切れる
他动词：-u如切る、抜く，–su如壊す、移す，-eru如缩める
事实上，同样的词尾有着同样的语义特征，也就有着同样的语法功能，因此我们可以按照这样的词尾把自他动词再进行细分，自动词分三小类，他动词也分三小类，那么只要我们把每一个小类的语义语法特征搞清楚，困扰我们的自他动词的问题就迎刃而解了。
一、自动词
1 u自动词：以-u结尾的自动词，是单纯自动词，（而以–aru、 –eru结尾的自动词则是派生自动词），单纯自动词是动作主体发出的动作，而且动作不涉及对象。比如走る、笑う、咲く，要判断这类自动词是不是意志动词其实并不难，因为我们可以根据词义判断出动作的发出者是不是有意志的主体，像走る、笑う的主体一般都是人，是有意志的。而像咲く的主体则是花之类的植物，是没有意志的。
2 –aru自动词：以–aru结尾的自动词，是派生自动词，它在句子中的主语并不是动作的发出者，而是动作的接受者，如
①公园には木が植わっている。
②壁にはが挂かっている。
如①句中“木”不可能自己种植在公园里，自然生长的树不能用植わる，②句中“絵”也不能自己挂在墙上，无论是①句中的“木”，还是②句中的“絵”都是动作的接受者，都是曾经有一个动作的发出者对它发出了影响，但是，这个动作的发出者是谁，怎样发出的影响都不重要，–aru自动词的语义着重在动作接受者上，其视点是动作接受者接受了动作之后所处的状态持续了下来，着重在接受者上，而且在其状态上，这就和被动句不同，被动句的视点是在“被动动作”“被动过程”上，原来的日语被动句是不允许没有生命意志的物作主语的，但是后来随着西方译文影响的加大，慢慢的也有大量物作被动句主语的句子出现了，如
③本は読まれた。
④絵は壁に挂けられた。
例句④强调的是门被打开的动作过程，重视“开门的人”，而②句则完全把视点放在门本身上，强调门开着的状态，几乎可以忽视“开门的人”这个因素。这就是–aru自动词和被动句的区别。
3 –eru自动词
以–eru结尾的自动词也是派生的自动词，它在句子中的主语也是动作的接受者，而且也不是被动句，这一点和–aru自动词相同，但是–eru自动词和–aru自动词又不完全一样，如
⑤ロープが切れた。
⑥コンピューターが壊れた。
像①②那样的句子，虽然根本不强调人的行为，只强调接受者本身的状态，但是我们还是可以分析出曾经有个人，发出了动作，影响了接受者，而⑤⑥句却不一定能分析出动作的发出者一定是一个人，比如⑤绳子断了，可能是人为的，但也可能是绳子自己断的，或者别的原因，也就是说，–eru自动词的视点更加强调接受者现在的状态，而导致这种状态的原因，或说当初的动作，比–aru自动词更加不清楚，也就更加不重要。其他特征和–aru自动词基本一致。
4 –aru自动词和–eru自动词都是非意志动词
派生自动词–aru自动词和–eru自动词的区别很微小，中级左右的学生也没有必要区分它们之间这些微小的差异，它们的共同点远远大于它们的差异，而它们的共同点才是需要记忆的。
意志动词是指由动作发出者意志控制的，一般是行为性动词。而–aru自动词和–eru自动词的视点都是接受者所处的状态，所以语义里既有被动含义又有状态含义，（被动含义不符合“动作发出者”，状态含义不符合“意志控制的行为”）所以一定是非意志动词。非意志动词有一系列的语法限制，比如不能和「てください、命令形、ことができる、（ら）れる、たい」等一起使用。其中的“ことができる”尤其需要注意。有时候日语初学者会犯例⑦这样的错误：
⑦この薬を饮んだら、あなたの病気は治ることができる。
实际上就是望文生义，把“治る”当成了意志动词，或者是没有注意到，“治る”是指病好了这种状态的，是非意志动词。
二 他动词
1 -u他动词：
以-u结尾的他动词，是原生他动词，基本上都是描写人的有意志的动作行为的，是意志动词。如
⑧野菜を切る。
⑨钉を抜く。
当然也有例外，但毕竟是少数，这里就不一一列举了。
2 –su他动词
以–su结尾的他动词是派生他动词，语义里有“使…怎样”“让…怎样”的意思，这个“…”是句中的宾语，而这个“怎样”是词根的意义。比如
⑩子供は花を枯らす。
枯らす是“让花枯萎”“使花枯萎”的意思，“花”是句中的宾语，“枯萎”是词根的含意。几乎所有的–su他动词都可以作意志动词用，下面我们还会谈到–su他动词也有非意志的用法。
3 –eru他动词
以–eru结尾的他动词也是派生他动词，语义里也有“使…怎样”“让…怎样”的意思，这个“…”是句中的宾语，而这个“怎样”是词根的意义。如
⑾大工さんが家を建てた。
⑿父が壁に穴を空けた。
但跟–su他动词不同的是，–su他动词可以有非意志的用法，或者说，–su他动词允许非意志的物出现在主语位置上，而–eru他动词决不允许这样。
比如
*⒀彼の家持愿望が家を建てた。
*⒁地震の揺れが壁に穴を空けた。
⒀⒁是不成立的，而–su他动词是有意志的人作主语和无意志的物作主语都能成立的。
⒂a子供が花を枯らした。
b日照りが花を枯らした。
⒃a父が子供を起こした。
b电话ベルが子供を起こした。
4 动词的使役态
由（さ）せる构成的使役态与–su他动词、–eru他动词不同，–su他动词、–eru他动词的“使…怎样”只是讲促成的原因，而（さ）せる构成的使役态则是真正的“使役”，也就是说，除了要求句子的主语必须是有意志的人之外，还要求句子的宾语也必须是有意志的人，比如
⒄太郎は智子を泣かせた。
⒅先生は学生に本を読ませる。
宾语的“智子”“学生”虽然是在被使役，或者说被迫的情况下发出“哭”“读”的动作的，但无论感情上如何“不情愿”，在“意志”上都是由宾语自己控制的。
所以总结起来讲，动词的使役态要求句子的主语和宾语都必须是有意志的，而–eru他动词要求句子的主语必须是意志的，对宾语没有限制。而-su他动词不但对宾语没有要求，对主语也没有要求，另外，由（さ）せる构成的使役态强调使役动作和使役过程，是一种动态的表现，而–eru他动词、-su他动词强调促成的原因，是一种静态的表现。
但是，就像上面逐一分析的那样，无论是原生的，还是派生的，绝大多数的他动词都是意志性的，绝大多数的派生自动词都是非意志性的，而原生自动词的意志还是非意志则要根据具体的情况具体分析