ewrrr甲将其自有房屋6间租给乙使用，双方约定自1986年10月起

问题描述：

，乙每年向甲交付租金3000元。但到1987年10月，乙只向甲交付了租金1800元，甲因工作繁忙，一直未过问此事。1988年3月，甲多次向乙催交租金，但乙始终拖付。1988年9月甲准备向法院起诉；但某丙告诉甲：《民法通则》规定延付拒付租金的诉讼时间为1年，从1986年10月至1988年9月已近两年，因此甲乙失去了起诉权，即使起诉也是徒劳。
问：丙的说法正确吗？

问题解答：

丙的说法不正确。

1、1987年10月，乙向甲交付了租金1800元，这是诉讼时效已经中断，诉讼时效开始出新计算。

2、1988年3月，甲多次向乙催交租金，诉讼时效再次中断，诉讼时效开始出新计算。诉讼时效到期日为1989年3月。

3、因此，甲并没有超过诉讼时效。