问题描述：
一定要写原理吗？比如说：政府颁布《物权法》的经济意义。我想要写原理嘛！就写了市场经济是法制经济，把市场主体的行为、宏观调空纳入法制轨道是发展市场经济的客观要求。
但是答案上面是一大堆不相关的东西，什么有利于市场秩序的规范什么的。我就不懂了，我们老师叫我们写原理，可我发现有些题目写了原理还是没回答问题本身。这到底应该怎么答？
是写原理后再写自己想到的意义呢，还是怎么样？我们老师说批改的时候不按照标准答案批的。。我自己也糊涂了。。
请过来人解答！谢谢！
问题解答：
你这种问题在这里问不是百搭吗？ 你应该询问你的老师 或者是别的老师政治老师 再不行就询问一下上一届的学长 ！
另外每一个问题是不需要回答原理的 然后根据题目的自身情况来相应的解答，这就体现了回答的灵活性 但是原理必须要回答 这是最基本的给分条件 至于你的根据问题辅助回答 就成了 批卷老师 自己能够决定给多少分那个部分！
上海旅游网