我一直都认为我之所以还在中国，而没有到非洲难民营的原因是我没有钱买到非洲的车票。

问题描述：

我的这篇“文章”是写给那些每天守候在电视机旁看股评的人的。因为我知道他们就是我所要找的需要帮助的人。
如果你每天都看股评，那么我必须提醒你，你最应该看的是电视下面写的“投资有风险，入市须谨慎”十个大字，我把这十个字看做是我的座右铭。除了看这句最后名的名言之外（尽管不知道是谁说的），其它的一切都是无关紧要的。因为股评所说的东西，不外乎都是一些自己都知道的东西。
“美联储扩大融资规模努力应对信贷紧缩”就这一条信息，从股评那里看到，可能会话费你10分钟的时间，而事实上，你只需要花一分钟的时间就能够看完这条消息了。难道你还需要听别人朗诵这条消息吗？如果你花费10分钟的时间，你就能够了解到更多的信息。
索罗斯所说的“反馈”，我是很喜欢这个词，当然我想很少有人能够解释这个词，也包括我。大家都知道索罗斯说的“跟着感觉走”，我想这个感觉就是市场所给他的一个“反馈”，而索罗斯能够给的最好的解释就是“感觉”——多么苍白的词语啊！但是除了这个还能够有什么呢？
同样，我们也存在着“反馈”，但是这个“反馈”通常都是毫无用处的（对于大部分人），就好像你听见某某股评在夸夸奇谈的说着某只股票，然后你最后只能够选择“相信”或者“不相信”这也就是长期看股评的，唯一能够做到的“反馈”。
那要怎样反馈呢？每次你得到一份消息，你要认清自己在“反馈”什么，我以怎样的方式在“反馈”，我所”反馈“的能够带给我什么？这些都是要自己认清的。
所以索罗斯的“反馈”只是比别的人透彻和逻辑罢了。
最近经常听到很多人在身边谈论股票，感觉有点不可理解。因为他们把股评的话又原封不动的说了一遍。并且极力的表述着自己是相信还是不相信。这有何意义？
“蝴蝶效应”，一只蝴蝶扇动一下翅膀，可能会引起一场龙卷风。这一点，我认为是所有投资人都应该明白的，也是要深刻研究的。如果给你一条“银行增加贷款利息”的信息，你能够想到什么呢？
我想很多人首先会考虑这个消息是否对银行股有利？对吗？
我从来不会立马想到是否要考虑购买银行股了，为什么呢？因为这个消息对银行股的影响是不会立马表现出来的。这个消息有可能是利好，有可能是利空。那这又有什么用处呢？
毫无用处！
但是我必须要从这个消息找出一条必然的结果来让我得到对我有用的答案，我必须要从“蝴蝶扇动翅膀中找出哪个地方会有台风”。你必须要明白一点就是“蝴蝶扇动翅膀了”而且必然会有“台风”。
而这也是每个投资人都要做到的。
我所做的就是要把这个台风给找出来，并且要找到台风眼，因为那里才是最安全的地方。
我之所以要写这篇无聊的东西，是因为我要找一个需要帮助的人，和我一样迫切需要帮助的人，
那现在我给你一条信息：我必须要面对的一个最现实的问题就是我没有资金，而且是一点都没有。从金钱方面来说——我是穷人，我一直都认为我之所以还在中国，而没有到非洲难民营的原因是我没有钱买到非洲的车票。
你能够从这里“反馈”出什么呢？
希望那些想找到台风眼的人，能够和我联系一下，给我一条信息，我会尽快回复。
为了再一次让人知道我的这篇文章，我选择投票解决。
事实上我心里的最佳答案是“不吹也牛”。因为你是第一个看完我东西的人。

问题解答：

看明白你的意思了，怀才不遇，实在让人扼腕，不过说实话，楼主写的这么长一段话，比起很多直接做广告拉钱投资自己理念的人要高明很多，不过可能很多人看不大懂~

看来楼主对自己能找到风眼充满了信心，我很欣赏这样有能力的人，支持一下~

说两句疯话难道就成尼采了？

读过，算做回答。

一个人觉得有病，可能有病。
大家都觉得有病，肯定有病！

呵呵，我现在也在整理类似的思路，投资着重的不是市场会发生什么，而是市场发生什么了，投资者会做什么。上到凯恩斯，下到索罗斯，都在研究同样的事物。我比较认可一种观点，股票市场是一种确定性混沌。价值投资决定了确定性，市场行为则是混沌的。
楼主确实有才华，希望你能找到相信你的人，我有些资金，不过这点钱还不够满足我自己的才华呢，哈哈。
祝好运！

我看懂了，同感啊