年过七旬的卫大妈满心欢喜地和老伴踏上了开往东北的旅游专列，没成想刚到山海关，因为不慎摔伤，她的东北之行提前画上了不圆满的句号。
随团旅游不慎摔伤
2012年，卫大妈与一家旅行社签订了旅游合同，约定旅行社为卫大妈夫妻俩提供夕阳红团“东北专列十二日游”，卫大妈支付了两人的旅游费共计6940元。9月1日，卫大妈夫妻俩随团开始了此次旅行。
到达山海关后，火车站广场举办欢迎游客的表演活动，卫大妈看节目时不慎被护栏杆绊倒。旅行社的导游立即将卫大妈送至当地医院，经诊断为左肱骨骨折伴脱位。因为没有办法继续旅程，卫大妈和老伴返回西安治疗。经司法鉴定中心鉴定，认定卫大妈为九级伤残。之后，因医疗费等问题达不成协议，卫大妈将旅行社和第三方保险公司起诉至法院，要求赔偿各项损失共计人民币106998.37元。
旅行社认为自身不应担责
在庭审中，这家旅行社辩称，卫大妈和旅行社之间存在旅游服务合同关系，她乘坐夕阳红“东北十二日游”旅游专列进行为期12天旅行。当行至山海关火车站，卫大妈下火车后，当地地陪导游在前面引路，西安全陪导游在后面跟着，旅行社尽到了安全保护义务。同时，旅行社认为，卫大妈绊倒是自身不注意所致，旅行社不应该承担赔偿责任。
第三方保险公司述称，旅行社在保险公司投保旅行社责任保险属实，保险公司作为第三人参加诉讼，不应承担赔偿责任。如果被告与原告的损害结果存在有因果关系，被告应当承担赔偿责任，被告在赔偿原告损失以后，再根据旅行社责任保险向第三人理赔，第三人在本案中不承担赔偿责任。
法院认定旅行社承担次要责任
新城区法院审理查明，卫大妈和旅行社签订了旅游合同，交纳旅游费，合同约定了双方的权利和义务，建立了旅游服务合同法律关系。在行进途中，卫大妈被广场上的铁栏杆绊倒受伤，住院花费31663.97元。旅行社在第三人保险公司投保旅责险，每次事故每人责任限额为53万元。
法院认为，旅行社作为经营者，应当对老人在行进或者游玩中应进行必要的提示，造成卫大妈受伤，旅行社构成违约，应对卫大妈的损害后果承担相应的赔偿责任。但是，旅行社的违约行为并不必然产生卫大妈的安全出现问题，卫大妈摔伤主要是其在行走中不注意安全所致，应负主要责任，旅行社承担次要责任。保险公司虽与卫大妈没有合同关系，但旅行社在保险公司投保，内容符合法律规定，故保险公司也应当在约定赔偿限额内，对旅行社应承担的赔偿责任负责赔偿。新城区法院依法判决，旅行社承担卫大妈因旅游事故造成人身损伤所产生的各种费用的40%，即34039.72元，该款由第三人保险公司赔偿。（记者 李
上海旅游网