(八)上海海事局因“浙舟606”轮沉没事故对该轮原轮机长张云达进行调查。张云达

发布时间:2024-05-10 12:01 发布:上海旅游网

问题描述:

(八)上海海事局因“浙舟606”轮沉没事故对该轮原轮机长张云达进行调查。张云达在调查中主动承认,自己离船后仍将适任证书留在船上,并在“浙舟606”轮进出港时冒用其证书办理签证。据此,上海海事局对张云达作出“海事违法行为通知书”,并举行了听证会,形成了“行政处罚案件听证会笔录”。上海海事局在调查和听证会的基础上,作出海事行政处罚决定书,认定张云达离船后,将本人适任证书留在“浙舟606”轮上,以供该轮使用其适任证书办理进出港签证,违反了《中华人民共和国海船船员适任考试、评估和发证规则》第一百零六条的规定,根据《中华人民共和国水上安全监督行政处罚规定》第三十条“伪造、涂改、买卖、出借、转让、冒用下列证件、证书…(含船员适任证书)…对违法人员处以500元至1000元罚款,并吊销相应的证件、证书”以及第十二条第三项“配合主管机关查处违法行为的,应当从轻或减轻行政处罚”的规定,对张云达作出吊销轮机长适任证书的行政处罚。

1、本案张运达主动配合行政执法部门查处违法行为有立功表现,可以( )。
A.不予处罚 B.从轻或减轻处罚
C.从重处罚 D.免除处罚

2、本案对张云达作出吊销轮机长适任证书、而不再进行罚款的行政处罚属于( )。
A. 依法在法定的处罚方式之内予以的减轻处罚
B. 依法给予的从轻处罚
C. 体现了过罚相当原则,并无不当
D. 上海海事局擅自选择法定并罚的两种处罚方式之一进行处罚,于法无据

3、对上海海事局作出的行政处罚,张运达可以( )
A.向交通部申请复议
B.向上海市中级人民法院起诉
C.向上海海事法院起诉
D.向上海市高级人民法院起诉

4、关于听证,下列说法正确的有( )
A.本案必须告知当事人有听证的权利
B.本案没有处以较大数额罚款,不需要组织听证
C.当事人要求听证的,应在行政机关告知后三日内提出
D.听证由办案人员主持

5、上海海事局对张运达的处罚( )
A.应采用简易程序
B. 应采用一般程序
C. 可以由一名执法人员调查
D. 与张运达有利害关系的执法人员应当回避

问题解答:

(八)上海海事局因“浙舟606”轮沉没事故对该轮原轮机长张云达进行调查。张云达这个旅游问答期待您的解答,请登录账号或关注微信公众号回答这个问题。

热点新闻