问题描述：
为什么子网掩码有两种算法？哪种是正确的？？？
算法1
将一个C类IP分成4个子网。192.9.200.88
4=2的2次方，取2的2次方的幂，即2，则二进制为11，占用主机地址的高序位即为11000000，转换为十进制为192。这样就可确定该子网掩码为：192.9.200.192，
算法2
将一C类IP地址192.9.200.88划分成4个子网，则它的子网掩码的计算机方法如下（对应以上各基本步骤）：
第1步，首先要划分成4个子网，“4”的二进制为“100”；
第2步，该子网数二进制为三位数，即n = 3；
第3步，将该C类地址的子网掩码255.255.255.0的主机号前3位全部置“1”，即可得到 255.255.255.224，这就是划分成 4个子网的C类IP地址 192.9.200.88的子网掩码。
为什么用这两种方法得出的C类IP划分4个子网的子网掩码不一样？哪一个
正确？？我到网上搜这两种方法都可以啊！！！ 望高手指点一二！！
这些我都了解,但是为什么网上还会有第二种方法呢??
问题解答：
这个题目本身不是很严谨，算法2是正确的,实际上子网掩码划分的子网数X=2的N次方-2，也就是4-2=2，8-2=6，16-2=14，32-2=30，这里要取X=4,我们只能取6，即N=3，而不是2，这样按第一种算法算出来也应该是224了。
算法二显然比较科学。
我折腾了好久才算出来,子网掩码用255.255.255.224可在192.9.200.X里分出六个子网.192.9.200.33到192.9.200.62,192.9.200.65到192.9.200.94,192.9.200.97到192.9.200.126,192.9.200.129到192.9.200.158,192.9.200.161到192.9.200.190,192.9.200.193到192.9.200.222,满意吗??要知道子网掩码换算成二进制时前面必须全是1后面全是0,没有0与1间隔来的.255.255.255.224的二进制是11111111 11111111 11111111 11100000,明白了吧?
上海旅游网