问题描述:
地理上不是说 当两地一个在东经一个在西经 两地的经度之和 小于180时则东在 东 西在西 但二者之和大于180时 则西在东 东在西么?
那么 上海是东8区 旧金山是西8区 二者之和大于180 了 那么谁在西谁在东呢?
问题解答:
记住两个要点就能区分地理上的东西位置:
1、地理位置上的东西之分,是根据地球自转自西向东运动方向而定的。
2、以经过格林威天文台的经线本初子午线中心,以东为东经,以西为西经。180度经线为日界线。
你所说的上海和旧金山的计算方法,只能证明位于一个东经,一个位于西经,不能改变二者的地理位置上的东西。
假设:航行在太平洋上,你可能会认为旧金山在东面,上海在西面。其实这就错了。为什么呢?因为你只考虑了地球的自西向东的运动方向,没考虑本初子午线为判断东西地理位置的第二个要点。
上海的经度是东经,旧金山的经度是西经,按照地理上的规定,上海在东。
如果我们抛开死板的规定,也可以认为旧金山在东,因为从上海去旧金山是往东走(上海往旧金山的最短路径是从上海出发往北方略偏东一点),当然往西走也可以到,但是要远得多。
地球是圆的并且在旋转,所以只有两个转轴——北极和南极——是特殊的,没有比北极更北的地方,也没有比南极更南的地方,除此之外,如果我们不考虑死板的规定,其余的地方都只有相对的,没有哪个地方是最东边,只有一个地方相对另一个地方在东边,判断的简单办法就是看他们之间的最短距离。
怎么可能是上海在旧金山东?!
你不是说了吗,"二者之和大于180时 则西在东 东在西",这是用于判断两个地点的相对位置的——并非绝对位置.
所以就旧金山和上海两座城市的相对位置而言,旧金山在上海的东方
就世界范围而言(也就是绝对位置),上海在东半球,旧金山在西半球;上海是东,旧金山是西;上海的时间比旧金山更早
不同的问法有不同的答案,我想你一定是在这里弄混淆了吧
我觉得是怎样的
上海的经度是东经,旧金山的经度是西经,按照地理上的规定,上海在东。
上海在东.
因为顺地球自转方向.上海--旧金山---国际日期变更线.所以上海在东.
假设旧金山在东的话.那么沿地球自转方向有:旧金山--国际日期变更线--上海. 这显然是不成立的.此时的上海已经是新的一天了.而旧金山还在昨天.
你可以通过时间判断.因为太阳是从东边升起的
为什么大家都觉得上海在东呢?我觉得上海在西吧!
上海是东经121度左右,旧金山是西经121度左右.
看东西方向应选择劣弧,就是沿自转方向从上海到180经线在到旧金山.那么按自转方向自西向东,上海就应该在西方.
我是这么认为的,但是和大家都不一样,也不知道是谁错了.
上海在东.
因为顺地球自转方向.上海--旧金山---国际日期变更线.所以上海在东.
假设旧金山在东的话.那么沿地球自转方向有:旧金山--国际日期变更线--上海. 这显然是不成立的.此时的上海已经是新的一天了.而旧金山还在昨天.
你可以通过时间判断.因为太阳是从东边升起的.