5名赴韩游客提供假担保滞留国外引发连环赔案
我市一旅行社组团前往韩国，到达目的地后，其中五名游客离队不归。经调查发现，五名游客提供的《担保书》存在“笔迹不符”等漏洞。如何避免“跳飞机”现象的发生？
◆出国游客“跳飞机”
事情要从2007年5月讲起。游客何成（化名）等5人报名参加我市某旅行社组织的韩国五日游。同年5月30日，5人委托该旅游社办理出国签证业务。
5人未缴纳保证金，而是提供一份《担保书》，其显示我市某涂料厂承诺愿意担保5人按时随团出入、如期返回中国，若有违法滞留或逾期不返之事，将承担相应的法律责任并赔偿5万元给旅行社。
同年6月17日晚，全团游客入住韩国首尔的酒店。可是当晚何成等5人离队，此后一直未随团按期回国。
◆游客提供假担保
游客通过旅行社办理出境旅游业务，借此留在国外，滞留不归，这在旅游行业中的术语是：“跳飞机”。
由于何成等5人与我市某旅游社签订合同后，该旅游社委托广州市某旅行社办理旅游签证，并函担保旅客按时进出韩国。5人出国后滞留未归，广州市某旅行社为此向韩国当地旅行社支付赔偿金5万元。随后，我市某旅行社被广州旅行社起诉。
事情发生后，我市某旅行社将何成等5人以及为他们出具 《担保书》的企业负责人告上法庭。然而，经比对，工作人员发现担保书上的签名和公章与企业的不一致，应为伪造。
市第二人民法院经审理后认为：何成等5人出国后滞留不归，导致旅行社共计111705元的损失，应由5人分别按平均每人22341 元的标准赔偿。
■法官说法 如何避免旅客"跳飞机"？
国内旅客近年借旅游名义出国后滞留不归现象频发。如何避免？
市第二人民法院廖辉龙法官告诉记者，首先，作为组团的旅行社或者办理签证的旅行社，除了收取参团保证金以外，在办理出国护照时，要认真审核参团者本人、家庭成员的经济、工作方面情况，申领签证的材料要真实。其次，公安和边检等审核流程管理部门应该加强合作，不给非法滞留者可乘之机。最后，对为旅客承担担保的个人或者企业来说，要认真核对被担保者的情况和身份，一旦出具了担保书，那么担保人和旅行社之间就存在担保合同
上海旅游网