问题描述：
以往的评论中对朱自清的散文<<绿>>的评价议论很多,比如说他的感情表露的过于露骨,对此,您如何看?
问题解答：
个人认为朱自清的散文《绿》只能用“清真意切”来形容，而用露骨或是矫情之类的词则过于偏激。
初次欣赏这篇美文是在高一的时候，顿时被作者华丽不乏细腻的辞藻所深深吸引，仿佛身临其境，感觉忘我而超脱。同样是绿，却绿得那么特别，不像“北京什刹海指地的绿杨，脱不了鹅黄的底子，似乎太淡了”，也不像“杭州虎跑寺旁高峻而深密的绿壁，重叠着无穷的碧草与绿叶的，那又似了”。
好一个亲切的“女儿绿”，把作者对梅雨潭的绿的喜爱之情深深地包容在里面，感情的升华已在这一刻表现地淋漓尽致！
没有觉得露骨.相反,如果没有直白的感情描写,就看不出作者对绿的喜爱了
朱先生的文字是破旧立新的探索，是没有什么错的，尝试嘛！不能用当代人的眼光去审视的，不公平；退一步，即使是错的，我们还要感谢他，省得我们犯同样的错。另外，文品和人品，有人喜欢一分为二，但我首先看人品！人品不行，文品再好，也令人怀疑是口是心非、居心叵测，不值信任的。政治问题我是不懂的，也不想多讲。在这个问题上，我只能说凭个人喜好，凭感觉
上海旅游网